...където невъзможното е невъзможно...

Реалност и красиви измишльотини

2010-06-14T23:34:00.006+03:00

Има един филм, една книга наречена "Тайната", според която казано на кратко, мислите на човек могат да променят реалността и да привличат нещата, за които той мисли, били положителни или отрицателни. След първото гледане си казах, че има добри идеи, но заедно с това имах и едно чувство на скептицизъм, че тази основна идея е една измишльотина. Мислите да променят току така физическата реалност и да привличат... дай ми почивка, дет' викат американците.

Добрата идея е, че когато човек мисли за нещо, той забелязва всичко свързано с тази мисъл. Бях слушал преди време Tony Robbins ако не се лъжа (Brian Tracy може би), и имаше следния пример. Докато пътувате към работа, мислете си за червена кола и със сигурност ще забележите всяка една такава. Къде съзнателно ще я търсите с поглед, къде мозъкът сам ще я открива, но ще ги забелязвате. Ако се замислите, предният ден като сте пътували за работа, колко червени коли сте видели... мммм... ъъъъ... хич и идея си нямате. И това е естествена особеност на нашето съзнание и мозък. Постъпващата информация се филтрира и до съзнанието за подробна обработка стига само тази, които ни е важна. Та, ако мислите постоянно за пари и как да забогатеете, ще забелязвате всичко свързано с това и евентуално всички възможности, които да ви доближат до целта. Или с други думи, колкото повече усилие, толкова повече резултат. Но това не значи, че мислите са привлякли каквото и да е, не... просто вие сте забелязали, вложили усилие, компетентност, способности и всичко останало и евентуално сте постигнали положителен резултат.

За да сме точни, тези "посветени в Тайната люде", не казват, че може да се постигне нещо само като седите и си мислите. Все пак това би било съвсем глупаво. Казват, че трябва да действате и т.н., но все пак казват, че мисълта ви "привлича" нещата. Всъщност има и "Тайната" се позовава на един закон - "Законът на привличането", като дори прокрадват и "научни" обяснениея, свързани с квантовата физика... което сигурно, ако някой квантов физик чуе, ще се смее с гъза си.

Както казах, според мен е добре да се изгледа филмът, да се прочете книгата (аз имам книгата "Законът на привличането"), защото като се абстрахираме от глупостите, може да се извлекат полезни неща... И тук стигаме до по-генералният въпрос - може ли една измишльотина, в която човек вярва, да влияе дългосрочно положително на животът му? Това си е една цяла тема за размисъл. На кратко, аз допускам, че би могло, но по-скоро по изключение. В общият случай за мен, колкото човек е по-близко до обективната реалност, толкова по-ефективен би следвало да е в решенията и действията си. Всяка една илюзия, дори и да води след себе си положителни ефекти, все пак ни отдалечава от реалността, което ни прави по-неадекватни на събитията около нас.

Да вземем за пример християнството (предполагам аналогично може да се вземе и всяка друга религия). Аз си мисля, че в същността си то е създадено за добро. Бог е Любов казва и какво по-хубаво от това всички хора да се обичаме, вместо да се избиваме. Ок, но покрай тази идея има още много неща, като например, че Бог "наистина, наистина" съществува и Той е написал Библията, и Той знае всичко, и Той е създал света и т.н., и т.н. В резултат на всичките подобни измишльотини и съществуването на хора, които да се възползват от тях е имало инквизиция, хората са държани глупави, манипулируеми, кръстоносни походи са се правели и до ден днешен вероятно доволно много хора вярват, че ако не са послушни ще горят в Ада.

Така че, един съвет от мен - търсете, вижте, прочетете и вземете реалното и полезното. Това, което ви се струва нереално или го чувствате като глупост, най-вероятно е такова.

Реалността не е нито положителна, нито отрицателна... единствено нейното реалистично възприемане, прави нещата положителни и дава свобода.

Защо Бойко?

2009-06-30T22:43:00.005+03:00

Хората, особено българите, са свикнали да мислят, че интелекта е условие за успех. Има безброй примери за интелигентни неуспели хора и още безброй за "неинтелигентни" успели. Интелекта вероятно помага, но той сам по себе си, със сигурност не прави човека нито по-успешен, нито по-добър. България е в ситуация, в която не ни трябва интелект, а решителност. На думи Бойко е решителен. Хората ще му дадат шанс да покаже своята решителност на дела.

Не е лошо, че човек не знае. Лошо е, когато си мисли, че знае. Дано Бойко по въпросите извън компетенцията му, да се съветва с експерти, които са учили, имат опит и вероятността да вземат верните решения е по-голяма. Това ще направи него самия неимоверно по-успешен лидер.

Стремял се към властта... искал да управлява... и какво? Всеки, който вярва, че може да направи нещо и му е писнало от нагли мижитурки обирджии би се стремял към властта. Станишев и Доган не се ли стремят към властта? Останалите не се ли стремят към властта? Всички драпат със зъби и нокти за нея, Бойко просто е по-естествен.

Някои се дразнят от неговата "показност", че иска да е в центъра на вниманието. За какво говори това, за егоцентризъм? Да, и това е хубаво нещо. Това в голяма степен означава, че човек си вярва. Ако човек не си вярва, независимо колко е умен, независимо, колко е способен, той не може да направи нищо. Този, който дръзва да променя света, той трябва да е в определена степен егоцентрик. Иначе, при няколко неуспеха неговият свят ще се разклати дотолкова, че ще го погуби.

Ако някой има възможността да направи промяна и има необходимата вяра в себе си, в този момент това е Бойко Борисов. Дано се стреми и върши, това което говори.

Randy Pausch Last Lecture: Achieving Your Childhood Dreams

2009-05-05T14:15:00.007+03:00

"After Randy Pausch, a college professor at Carnegie Mellon University, was diagnosed with pancreatic cancer, he set out to do whatever he could to raise awareness about the horrible disease. On September 18, 2007, he took the stage with high spirits at the college to deliver his inspirational "last lecture" about acheiving childhood dreams. He lost his battle with cancer less than a year later, but thanks this web video, his message and legacy continues to inspire and impact millions of viewers everywhere." - The 100 Most Iconic Internet Videos #66

My favourite bits of wisdom, from that lecture are:

Excuse me, coach, but there's no football. And coach Graham said, "Right, now many men are on a football field at a time?" "11 on a team, 22" and coach Graham said, "All right, and how many people are touching the football at any given time?" "One of them" and he said "Right, so we're going to work on what those other 21 guys are doing".
And that's a really good story, because it's all about fundamentals, fundamentals, fundamentals, fundamentals. You've got to get the fundamentals down, because otherwise the fancy stuff isn't going to work.

--

He said, when you’re screwing up and nobody’s saying anything to you anymore, that means they gave up. And that’s a lesson that stuck with me my whole life. Is that when you see yourself doing something badly and nobody’s bothering to tell you anymore, that’s a very bad place to be. Your critics are your ones telling you they still love you and care.

--

After Coach Graham, I had another coach, Coach Setliff, and he taught me a lot about the power of enthusiasm. He did this one thing where only for one play at a time he would put people in at like the most horrifically wrong position for them. Like all the short guys would become receivers, right? It was just laughable. But we only went in for one play, right? And boy, the other team just never knew what hit them. Because when you’re only doing it for one play and you’re just not where you’re supposed to be, and freedom’s just another word for nothing left to lose, boy are you going to clean somebody’s clock for that one play. And that kind of enthusiasm was great.

--

Here’s a lesson for everybody in administration. They both said the same thing. But think about how they said it, right? [In a loud, barking voice] I don’t know! [In a pleasant voice] Well, I don’t have much information, but one of my start faculty members is here and he’s all excited so I want to learn more. They’re both ways of saying I don’t know, but boy there’s a good way and a bad
way.

--

So I called up my mentor, and I called up Andy Van Dam. And I said, Andy, I just gave a two-week assignment, and they came back and did stuff that if I
had given them a whole semester I would have given them all As. Sensei, what do I do? [laughter] And Andy thought for a minute and he said, you go back into class tomorrow and you look them in the eye and you say, “Guys, that was pretty good, but I know you can do better.” [laughter] And that was exactly the right advice. Because what he said was, you obviously don’t know where the bar should be, and you’re only going to do them a disservice by putting it anywhere. And boy was that good advice because they just kept going.

--

And I was complaining to my mother about how hard this test was and how awful it was, and she just leaned over and she patted me on the arm and she said, we know how you feel honey, and remember when your father was your age he was fighting the Germans.

--

And the great thing about this is they let me do it. And they didn’t get upset about it. And it’s still there. If you go to my parent’s house it’s still there. Anybody who is out there who is a parent, if your kids want to paint their bedroom, as a favor to me let them do it. It’ll be OK. Don’t worry about resale value on the house.

--

and he said, Randy, it’s such a shame that people perceive you as so arrogant. Because it’s going to limit what you’re going to be able to accomplish in life. What a hell of a way to word “you’re being a jerk.” [laughter] Right? He doesn’t say you’re a jerk. He says people are perceiving you this way and he says the downside is it’s going to limit what you’re going to be able to accomplish.

--

It’s not about how to achieve your dreams. It’s about how to lead your life. If you lead your life the right way, the karma will take care of itself. The dreams will come to you.

Rest in peace

Аз, залесителят!

2009-04-26T16:17:00.003+03:00

Сбъднах си една малка мечта, да посадя дърво. Не едно ами 20-30 бора посадих! :))
В Северния парк в София имало дръвчета, но нямало, кой да ги засади, та в Интернет се търсеха хора и в 10 сутринта вече бях нарамил лопатата :). Хубава работа свършихме! Засадихме общо 500-600 дървета и се събрахме 90 души, което е супер! Който не вярва, че има млади хора, които безкористно ще се потрудят за един по-добър свят - ето, има! Поздравявам всички, които бяха там и всички, които поне веднъж са го правили.

Аз съм горд със себе си и за мен, това е едно от най-смислените и хубави неща, които съм правил :)

Роди ми се племенник! :)

2009-04-26T16:11:00.002+03:00

Да е жив и здрав Александър, да бъде свободен, умен и да вярва, че няма невъзможни неща!

Защо, това което ни се яде, не винаги трябва да се яде.

2009-04-19T22:24:00.007+03:00

Въпрос: Защо хората като цяло обичат храна с високо съдържание на калории и мазнини (сладко, пържени картофи, яйца и т.н.)?
Отговор: Апетитът ни се е формирал в свят, където изобилната храна е била немислима. Милиони години е било много трудно да се намери каквато и да е храна. Затова хранещите се с по-калорична и богата на мазнини храна имали по-големи шансове за оцеляване. Оцелявали най-дебелите :).

Въпрос: Защо притежаваме тези инстинки и днес?
Отговор: Историята започва преди 4 и половина милиона години, когато са се появили първите човешки предци. Живеейки през цялото това време, тези които обичали калорични и мазни храни оцелявали по-добре и предавали гените си на поколенията. Едва преди 10000 години хората са започнали да отглеждат посеви и да имат някакъв контрол над храната си. Едва през последните 100 години за част от хората в света храната е в изобилие.

Ако представим цялата история на човека, като едно денонощие, то последните 10000 години започват в 23:56:40 и продължват 3 минути и 20 секунди, а последните 100 години започват в 23:59:58 и са с продължителност две секунди.

Не е учудващо, че инстинките развивани милиони години, още не са привикнали към изобилието, на което се радват част от съвременните хора.

Извод
Затова, не може да се каже "щом ми се яде това, значи организмът ми има нужда от него и е здравословно да се яде". Затова не може да се каже, че отказването от някои храни, въпреки че ни се ядат, ни прави по-малко естествени хора (това, което може да се каже е, че ни прави по-малко "първобитни" хора).

Инстинктите ни са нож с две остриета... в болшинството от случаите те ни вършат страхотна работа и ни спасяват живота, но в никакъв случай не са безгрешни и в никакъв случай не могат да заменят интелекта.

Информацията е от филма "Човешките инстинкти" на BBC, но гениалните изводи са мои ;)

Кой може да програмира и кой не може?

2009-04-18T19:15:00.004+03:00

Фундаменталният въпрос за мен е, какво се случва в главите на програмистите, което не се случва в главите на останалите хора? А на тази база може да се постави по-конкретния въпрос, съществува ли тест, който да покаже със задоволителна точност, кой би могъл да се научи да програмира и кой не, още преди тестваният да е виждал език за програмиране или да има някакво знание за тази дисциплина?

Попаднах на една публикация на Saeed Dehnadi и Richard Bornat от School of Computing, Middlesex University, които твърдят, че са съставили такъв тест. Накратко, още преди началото на курс по програмиране, на студентите се дава тест със съвсем прост програмен проблем включващ единствено присвояване и последователно изпълнение, например:

int a = 10;
int b = 20;

a = b;

Въпросът е "Какви са новите стойности на а и b?" и са дадени възможни комбинации от стойности.

Ключовият момент е, че на този етап студентите имат само общи математически познания от училище и не знаят какво се предполага да стане след "a = b". Авторите предлагат 11 възможни мисловни модела, например "=" означава еквивалентност, или означава присвояване от дясно на ляво, или присвояване от ляво на дясно и тн. Важното в теста е не, дали се избира правилният модел (задачите са били на Java), а какво се случва с модела при решаването на различните задачи.

Резултатите от теста показват, че субектите се обособяват в 3 групи:
1. 44% използват един и същи модел за всички, или почти всички въпроси (последователна група)
2. 39% използват различни модели за различни въпроси (непоследователна група)
3. 8% отказват да отговорят на всички или почти всички въпроси (празна група)

Авторите правят два теста, преди курса и в средата и имат сравнения с реалните изпитни резултати на студентите. Освен това имат и интересна статистика за движението между групите.

Логично за мен, най-успешните студенти са от първата група. Не мога да си представя, как някой би написал половината програма мислейки по един начин и посредата да реши да смени своята представа за системата и да я донапише опирайки се на различен фундамент.

Много интересно разсъждение присъства в публикацията, което гласи:
"Формалните логически доказателства и от там програмите - формални логически доказателства с възможни определени изчисления, изразени чрез формална система наречена програмен език - са напълно безмислени. За да пишеш компютърна програма трябва да приемаш това, че каквото решиш програмата да значи, машината сляпо ще следва своите безмислените правила и ще стигне до лишени от смисъл заключения. В теста последователната група показва предварително приемане на този факт - те са способни да видят математическите проблеми като правила и могат да следват тези правила, където и да ги отведат те. Непоследователната група от друга страна, търси значение, там където такова няма. Празната група знае, че вижда пред себе си безмислици и отказва да се занимава с тях."

Цялата публикация е тук, а това е връзка към страницата на единия от авторите.

Соломон Паси за блогърите - простотии или да!

2009-04-16T21:29:00.004+03:00

Ами простотии - да. Общо взето е прав Паси.

Аз блогове много, много не чета, точно поради тая причина — повечето са „простотии“. Тук изключвам блогове на чисто професионални теми. Става въпрос за ей такива блогове, като в клипа, които коментират политиката и случващото се в България (и света понякога) като цяло. Та, когато току зачета някой случаен пост виждам необективни мнения и автори, които изпадат в крайности увлечени по емоцията да оплюят де що са видели. Повсеместно за мен блоговете са едностранчиви и силно негативни. Не ми трябват такива… простотии. Повечето блогъри са или хейтъри изливащи личната си неудовлетвореност в блоговете си или търсещи внимание и интуитивно разбирайки, че изказвайки се крайно и още повече крайно негативно ще произведат по-силни реакции (също като традиционните медии).

Само по себе си в това няма лошо, всеки има право да се изразява, както намери за добре. Това е личната свобода и това, че я има е прекрасно. Но поради тези мои наблюдения, аз вярвам, че е доста прав Паси (въпреки, обзалагам се, силно негативния отзвук, който е имало изказването му в блогосферата!).

Слава богу възможността за нецензурирани блогове ражда и прекрасни изключения. Радвам се на автори, които освен недостатъците търсят някакво положително развитие и предлагат алтернативи. Да, вероятно тези алтернативи няма да се превърнат в реалност, но безцелните хули (простотиите) са в пъти по-безмислени и вредни и освен безкрайно плуване в батака нищо друго не носят.

Принципът за незаменимост на самката.

2008-12-15T18:31:00.009+02:00

Из "Трактат за любовта, как я разбира ужасният досадник" - Анатолий Протопопов

-------------------------

Прието е, някак си, след смъртта на стария Дарвин да се мисли (отчасти въпреки неговото мнение), че естествения отбор се извършва чрез, случайната и спонтанна смърт на онези същества, които не са приспособени в достатъчна степен към условията на живот. Подобен отбор, наред със способността за промяна, е обявен за двигател на еволюцията. При което той е крайно неефективен. Дори човек, селектирайки нови породи животни или растения прилага много по-ефективни методи. Той постига необходимите му резултати след няколко поколения, а не след стотици хиляди години. В основата на тази селекция е съзнателния отбор на родителите от изходната порода, които притежават желаните качества, и съответно в недопускането за размножаване на индивидите, които не притежават желаните качества. Умъртвяването на тези аутсайдери всъщност не е и необходимо. Много хуманно, нали? Освен това се запазва и възможността да се поправят евентуалните грешки.

Очевидно е, че използването на подобни методи за селекция от самата природа би дало възможност за рязко ускоряване на темпа на еволюция, което би подобрило и способността за адаптация на видовете към постоянно променящите се условия на живот. Как, обаче, самата природа би могла да реализира това на практика? Та нали за това е необходим своеобразен Съдия, който да взима решение кой е достоен и кой - не. Най-лесно е, разбира се, да приемем хипотезата за съществуването на Бог, но това по съществото си би било отклоняване от отговора. Напълно е възможно тези Съдии да са няколко. Важно е те да съдят приблизително по един и същи начин.

Съдиите са много, и се наричат самки. Именно те произнасят присъдата за това, кой от самците да има потомство и кой - не. Ето защо този отбор се нарича полов. Известно е, че самия Дарвин е придавал голямо значение на половия отбор, но този факт по някаква причина не намира достатъчно широк резонанс сред другите учени.

...

При морски котки 1/6 от самците оплодотворяват 5/6 от всички самки. Останалите са принудени да се правят, че нямат кой знае каква нужда от това... Тези диспропорции са още по-големи при морските лъвове - при тях 4% от самците осъществяват 88% от съвокупленията! Подобна картина е типична за всички стадни животни. А самките от живеещите по двойки (чифтните) животни, особено птиците, се съвокупляват преди образуването на двойки (семейства), а в някои случаи и след това, но с друг самец като това често става в присъствието на "законния мъж". Т.е., двойката като че ли се образува с цел създаване и поддържане на домакинство, а оплодотворяването често се осъществява по стадните закони. Освен това, самците обикновено са малко повече от самките (и то толкова повече, колкото условията на живот на вида са по-лоши!). Всичко това създава достатъчно големи възможности за избор дори и при строго парните животни.

...

По такъв начин разделението на половете под една или друга форма предполага явна или скрита копулативна полигамия, а фундаменталният принцип на разделнополовото размножаване е

Принципът за незаменимост на самката.

За да се ускори отборът и за да му се предаде целенасоченост, известна част от принципиално потентните самци задължително трябва да бъде изключена от процеса на размножаване, при съответното увеличаване на ролята на останалите.

От принципът за незаменимост на самката следват принципни разлики в поведението на самките и самците. Доколкото самките са много по-ценни за популацията, а самците са много повече, отколкото е необходимо, то персоналната ценност на всеки самец е много по-малка за вида като цяло. Този факт е заложен в съответните инстинкти, изискващи от самките да бъдат по-внимателни, да избягват риска, да се грижат за себе си и да изискват грижа за себе си от околните. По силата на този инстинкт, например, жените са много по-егоцентрични и се доверяват в много по-голяма степен на интуицията и чувствата си, отколкото на логиката. Интуицията и чувствата са основани на практическия опит, включително и на целия вид, т.е. те като че ли са проверени в практиката и поради това самките подсъзнателно ги приемат за много по-надеждни. Ние не веднъж ще се връщаме към тази тема, а в края ще я разгледаме подробно.

Накратко:
Разделнополовото размножаване обезпечава рязкото ускоряване на естествената еволюция чрез организацията на ефективен полов отбор при осъществяването на който, част от самците целенасочено се отстраняват.

-------------------------

Акцентите с удебелен шрифт са от мен. Изключително интересно...

The Cookie Thief

2008-12-07T00:30:00.000+02:00

A woman was waiting at an airport on night,
With several long hours before her flight
She hunted for a book in the airport shop,
Bought a bag of cookies and found a place to drop.

She was engrossed in her book, but happened to see,
That the man beside her, as bold as could be,
Grabbed a cookie or two from the bag between,
Which she tried to ignore, to avoid a scene.

She read, munched cookies, and watched the clock,
As the gusty “cookie thief” diminished her stock.
She was getting more irritated as the minutes ticked by
Thinking, “If I wasn’t so nice, I’d blacken his eye!”

With each cookie she took, he took one too
When only one was left, she wondered what he’d do.
With a smile on his face and a nervous laugh,
He took the last cookie and broke it in half.

He offered her half, as he ate the other.
She snatched it from him and thought, “Oh brother,
This guy has some nerve, and he’s also rude,
Why, he didn’t even show any gratitude!”

She had never known when she had been so galled,
And sighed with relief when her flight was called.
She gathered her belongings and headed for the gate,
Refusing to look back at the “thieving ingrate.”

She boarded the plane and sank in her seat,
Then sought her book, which was almost complete.
As she reached in her baggage, she gasped with surprise.
There was her bag of cookies in front of her eyes!

“If mine are here, “she moaned with despair,
“Then the others were his and he tried to share!”
Too late to apologize, she realized with grief,
That she was the rude one, the ingrate, the thief!

- Valerie Cox

Eizo S2231 - новият ми монитор!

2008-11-07T13:31:00.003+02:00

Преди няколко дни се сдобих с Eizo S2231. Страхотен!
Качеството на изображението е неповторимо. Имал съм CRT Samsung с кинескоп Diamondtron (разработка аналогична на Trinitron) и Sony с кинескоп Trinitron, но никой от двата не вади толкова красиви цветове като S2231, а доколкото знам Trinitron е върха на CRT технологията. Причитана е, че Eizo-то има S-PVA матрица. Разпространените, евтини монитори са с TN матрица и представят 16,5 милиона цвята по-малко от моделите с S-PVA (и други освен нея) матрици :) Никой LCD монитор, който съм виждал не може да се сравни по качество с този. Може би защото не съм виждал други не-TN монитори.

Качеството си има цена. Eizo-то е един скъп монитор. За много хора неоправдано скъп. Аз имах същите съмнения... знаех че качеството на картината ще е чудесно, знаех че качеството на изработката на самия монитор ще е чудесно (има 5 години гаранция и гаранция за недопускане на нито един повреден пиксел), но не знаех дали не е по-добре да си взема някой евтин модел. Все пак хората казват, че са ОК. Ако не си графичен дизайнер или нещо подобно, нямало проблем. Можех да си взема 2-3 евтини монитора, на цената на този. В полза на избора на Eizo беше и желанието ми да си купя точно такъв монитор от няколко години. За мен това е върха на мониторите. Не съм виждал монитори с по-добри параметни, по-скъпи, с по-голяма гаранция. Четох ревюта в prad.de, и там от 22 инчовите монитори, този беше най-добрият (в последстивие се появи и едно HP, което пише, че единствено може да се конкурира с него). Така или иначе се реших и в момента съм особено доволен, че го направих.

Както писах по-горе цветовете са страхотни. Много истински и живи. За мен това беше критерий номер едно при избора. Стойката му е супер. Понеже мястото за монитора на бюрото ми е малко по-високо, с CRT монитора, самия дисплей се качваше високо и не беше много удобно. Стойката на Eizo-то позволява екрана да е почти долепен до повърхността, на която стои. При това положение мога да си го наместя на идеалната височина! Освен това, значително ми се намали умората на очите, която чувствах след продължителна работа. S2231 си има и сензор за светлина, който автоматично намества brightness-а на монитора, за да е с оптимални стойности за средата, в която работи. Не мога да преценя точно колко е ефекта на това, но предполагам, че оказва влияние.

Който иска безупречно качество от монитор и е в състояние да плати за него - това е изборът.

На учителя с любов

2008-10-08T12:56:00.005+03:00

Филмът на Стоян Георгиев "На учителя с любов" за мен е най-добрата идея за много време назад в медийното пространство. Показано е цялото лице на нашата действителност и то е грозно.

Поради някакво стечение на обстоятелствата, класовете, в които съм бил и в основното си образование, и в средното са били меко казано недисциплинирани. Според учителите бяхме най-лошите класове от випуските. Учители са излизали от часовете, крещяло се е, играело се е карти и т.н. Това се случва преди повече от 8 години. Винаги ми е било страшно да си помисля, какво се случва понастоящем в училище, само съм предполагал, че е един малък ужас (или голям). Този филм го показва и слава богу. Всеки трябва да е наясно, какво става. И политиците може колкото си искат да разправят, че това са единични случаи, но това е твърде очебийно и засягащо всеки един гражданин на държавата ни, че да могат да ни замажат очите.

Не бих казал, че моето образование - основно и средно са били качествени. Смятам, че 90% от учителите не си вършеха работата. Въпроса, който е поставен във филма е точен - кой би могъл да го направи? Кой би могъл да си я върши при тези обстоятелства? Е, може би има 10% (преди 8 и повече години), които са съумявали по някакъв начин да го правят, но това изобщо не е достатъчно. Да не говорим, че в момента едва ли са и толкова процентите. Учителите дори и да могат, дори и да искат, нямат възможност. А, ако достатъчно пъти нямаш възможност (и си унижаван, и си заплашван, и си "малтретиран" психически, да не говорим физически), тогава ще загубиш желание, а след време и умение.

Преди месец-два бях свидетел, как една "банда" деца (10-15 деца, на възраст 6-7 до 16-17) имаха "пререкания" с госпожа, под чиито прозорец се бяха събрали. Тя не беше особено психически устойчива и имаше доста крясъци от нейна страна. Децата крещяха, псуваха я, хвърляха камъни по прозореца й и в крайна смета едно момиченце, може би на около 14-15 се нахвърли да я бие. Извикахме полиция. Никой не го беше сторил, въпреки че разправиите продължаваха няколко часа, аз бях от отсрещната страна на улицата. Когато слязохме при полицаите, там бяха всички деца и 2-3 майки. Преди това поне една от майките беше викала по жената заедно с децата. В първия момент, когато казахме, че ние сме извикали полицията, те решиха, че нашият мотив е въпросната, психически нестабилна жена. Когато им заявихме, че всъщност е поведението на децата и побоя, майките останаха шокирани. Но не от това, че децата са били една жена и са я псували, а от нашата "невероятна" за тях позиция. Трябваше 3 пъти да попитам едната майка, пред полицаите, дали тя одобрява побоя над хора, за да каже "не". На първите две запитвания, тя се опитваше да обяснява, колко "лоша" е тази жена. Както и там заявих, ако жената е за лудницата, нека да се вземат мерки и да се прибере, но истински ужасното нещо тук е поведението на децата и на тези майки. Малките деца в групата, гледат това и се учат, че така се прави - ако не харесваш някой - биеш го! И децата гледат майка си и виждат, че е нормално да се псуват хора!

За мен отговорни за цялата ситуация в училищата (и извън тях) са родителите. Затова решението в основната си част, трябва да засяга тях. За САЩ съм чувал, че имат глоби дори и за най-малкото кривване от "правия път". Чувал съм, че са "полицейска държава". Искрено желая на хората по света да са свободни, но щом трябва да се държат в определени граници, за благото на всички, глобите за мен са чудесен инструмент. В нашата ситуация мисля, че това ще е най-важната мярка, която може да се вземе, за да се обърне този процес - глоби на родителите за поведението на децата им. Всъщност погледнато реално, това ще са глоби и за тяхното собствено поведение.

Както всяко нещо и това си има отрицателните страни.

Първо, глобата трябва да е със справедлива стойност. Не съм икономист и финансист, според мен трябва да е пропорционална на дохода. Тук идва следващият проблем. Тъй като много от доходите са нерегистрирани, може да се получи така, че за по-богатите семейства (по точно семействата с най-много укрити доходи), това да няма никакъв ефект. Глобата е да ти вземат нещо ценно, за да те накажат. Почти всичко се измерва в пари, затова и глобите са парични. Има и друго ценно нещо и това е времето. Не съм юрист, но една гледна точка към лишаването от свобода може да е като на "глоба време". Макар в случая, на пръв поглед да изглежда прекалено не мисля, че е. Прекалено е, че "българите" отиват наникъде с такова образование и възпитание, за мен мерките трябва да са сериозни. Затова примерно задържането за 24 часа би била резонна мярка. За по-малките провинения е достатъчно да се изисква двамата родители да отидат лично да платят глобата.

Представете си бизнесмен, който е много зает. Не обръща внимание на детето си. Как да го накараме да отделя внимание на неговото възпитание? Трябва да се накаже за това вредно за обществото си поведение (както и да се поощрява за положителното). Глобяваме го 100лв и го задължаваме да отдели 2 часа от времето си за да отиде лично да внесе глобата. Направете го 2 пъти в седмицата. Не мисля, че ще е доволен. Няма да е добре за бизнеса му и това определено ще е мотив да промени нещо. Или го глобяваме 1000лв и го вкарваме в арест за 24 часа. За работещ човек, 24 часа, в които няма да е на разположение по никакъв начин не могат да бъдат пренебрегнати току-така.

Естествено големите "клечки" вероятно ще намерят изход от ситуацията, но това ще са единици. Предполагам, че за болшинството от случаите, на родители, които са забравили да обръщат внимание и да възпитават децата си, глобите и необходимостта лично да ги внасят ще промени съществено отношението им към проблема. По-скоро ще създаде проблем за тях, чрез решаването на който ще спомогнат за решаването на проблема на обществото. Дай боже да станат и по-добри и отговорни родители.

Втори проблем е, че родителите все пак не са пряко отговорни за децата си. Тези от тях, които са "изтървали" безвъзвратно децата си, ще имат сериозен проблем с този метод. Може да се прилага само за деца под Х години. Така или иначе покрай сухото ще гори и суровото. Няма как. Проблема е достатъчно сериозен и жертвите се налагат. След 2-3 поколения нещата ще си дойдат по мястото.

Трети проблем - обективност на наказанията. Ако се остави всичко само в ръцете на учителя, тогава върху него се концентрира някакъв вид "власт", която няма коректив. Това не е добре. Едно решение е часовете да се записват на видео. Това ще изисква пари, но ще се знае точно какво се случва. Родителите може да имат достъп до кадрите, за да наблюдават своите отрочета какви ги вършат в час, колко знаят, защо имат такива оценки. А за наказанията, събира се учителския съвет и гледа избрани моменти от учителите и заедно решават, какви да са санкциите.

Ситуацията е достатъчно сериозна, така че да има възможност за прилагане на множество мерки и конкретно тази, която посочих да има още недостатъци. Така или иначе е недопустимо да не се вземат изключително сериозни и адекватни стъпки за справяне с проблема. Ако не му се обърне достатъчно внимание, това ще ни изяде главите. За мен това е най-големия проблем в дългосрочен план. Ако нямаме образовани и поне малко морални хора, нито ще произвеждаме, нито пари ще имаме, нито корупцията ще намалее, нито някой ще се бори срещу престъпността.

Кой съм аз - Myers-Briggs Type Indicator

2008-05-25T00:01:00.017+03:00

Винаги ми е бил твърде интересен въпроса за типизирането на личността. Човек трябва да знае кой е! Ако не знае, тогава как би вземал най-правилните решения за себе си и как би вършил нещата, които наистина да го карат да се чувства добре?

Всяка личност е твърде многообразна - в различни ситуации реагираме различно, но всички реакции са водени от нашия темперамент, от нашите дълбоки вярвания, цели, виждания за света и т.н. Та винаги съм бил на мнение, че човек може да се "опише" по достатъчно добър начин, че това "описание" да е полезно. Нелепо е да се твърди, че личността може да бъде напълно формализирана... ако това е налице, то бихме знаели във всяка една ситуация, какво би направил, мислил, чувствал съответния човек. Трудна работа, но като повечето комплексни неща, реално е необходимо да достигнеш до достатъчно задоволително ниво, за поставените цели. Така че личностните типизации не са изчерпателната картина на човек, но въпреки това могат да бъдат достатъчно добри за да му служат.

Преди време се рових в нета за инфо по темата и попаднах на теста Myers-Briggs Type Indicator (MBTI). Доколкото знам се основава на теории на Юнг. Още първия път като си го направих ме грабна абсолютно. Няма друг такъв тест! Казаното за моя тип отговаря поне на 95% на това, което съм.

Интересен страничен ефект от него беше, че започнах да се харесвам една идея повече (не че вече не се харесвах достатъчно до него момент :)). Да видиш черно на бяло това, което си, това което занимава съзнанието ти, което те вълнува. Да видиш причината за някои свои постъпки, за някои свои страхове и да осъзнаеш, че всичко това си ти и е ОК е супер. След всичко прочетено, аз останах с пълното усещане, че съм точно това, което бих искал да съм и нищо различно от него! Разбрах, че ако срещна на улицата човек, който притежава нещата, които прочетох за себе си, аз ще го харесвам (много)!

Днес си направих 3ти или 4ти вариант на теста - тестовете са с различни въпроси и накрая ти казват кой тип си. Възможните типове са 16, всеки тип е представен като комбинация от 4 букви. Въпреки, че въпросите са различни (не и по смисъла и целта си), въпреки, че тестовете са съставени от различни хора, с различен брой въпроси (единия беше към 70-80 въпроса и към всеки въпрос имаше степен от 1 до 6 доколко силно се отнася до теб, друг беше 20тина въпроса с два възможни отговора) на всички тези тестове излизам точно един и същи тип:

INTJ

Точното значение на тези буквички е следното:

I - Интроверсия предпочитаната пред Екстроверсия
N - Интуиция пред Усещане
T - Мислене пред Преживяване
J - Съждение пред Възприятие

Екстраверсия - нагласа, която отразява насочеността на вниманието по отношение на външния свят.
Интроверсия - нагласа, която е насочена към собствената позиция и личен свят.
Усещане - функция, която се отнася до възприемане на наблюдаемото чрез неговата конкретика.
Интуиция - възприемане на възможности, смисъл и значения, боравене с хипотези по пътя на инсайта.
Мислене - функция, която свързва идеите по пътя на логиката.
Преживяване - функция, която се обляга на личните и групови ценности. Тя е по-субективна отколкото мисленето.
Съждение - нагласа, която показва коя от ирационалните функции (мислене или преживяване) се използва и се наблюдава във външния свят.
Възприятие - нагласа, която показва коя от рационалните функции (усещане или интуиция) се наблюдава във външния свят.

Накратко за INTJ

INTJ са много аналитични индивиди. Те се чувстват по-добре работещи сами и обикновено не са толкова социални като другите хора. Въпреки това са готови да бъдат лидери, ако няма кой или виждат големи недостатъци в текущото управление. Склонни са да бъдат прагматични и логични, често примесено с индивидуализъм и ниска толерантност към отстъпки и буен емоционализъм. Не са податливи на лозунги и не приемат авторитети базирани на традиция, ранг или титла.

INTJ са силни индивидуалисти, които търсят нови гледни точки към нещата. Те се забавляват да достигат до нови разбирания. Те са проницателни и с остър ум, макар че тези качества могат да не станат достояние на другите, поради това, че INTJ пазят голяма част за себе си. Те са много отдадени хора, които вярват на своите виждания за възможностите, независимо от мнението на околните. Най-независими от всички 16 типа, те са най-добри в тихото и неотклонно развитие на идеи, теории и принципи.

Отличителните черти на INTJ включват независимост на мисълта, силен индивидуализъм и креативност. Хората с този личностен тип работят най-добре, когато им се дава голяма автономност и свобода за креативност. Те имат вродено желание да се изразяват – като бъдат креативни, концептуализирайки собствените си интелектуални идеи. Анализът и формулирането на комплексни теории е сред най-силните им страни. Най-често им прилягат професии в науката, мениджмънта, инженерство и право. Разликата с близкия тип INTP е в увереността. Те са наясно със своите знания и възможности, така те развиват силно усещане за себеувереност в техните способности и таланти, което ги прави „естествени лидери“. Този тип увереност прави типа изключително рядко срещат. Според David Keirsey, той се открива в не повече от 1% от хората.

При формирането на връзките си INTJ има стремеж да търси хора със подобни личностни черти и идеологии. Съгласието по теоретичните концепции е важен аспект на връзката. По природа INTJ е склонен да бъде изискващ по отношение на неговите очаквания и подхожда към връзките по много рационален начин. Като резултат INTJ не винаги реагира на естествените страсти, но да чака за партньор, който най-добре пасва на неговите критерии. Хората с този тип са много стабилни, предани и на тях може да се разчита. Хармонията във връзките и вкъщи е от изключителна важност за INTJ. Той или тя има склонност да задържав силните емоции и не обича да си „губи“ времето с ирационални социални ритуали. Това обаче може да е причина не-INTJ типовете да го приемат като дистанциран и резервиран.

Според Keirsey, INTJ са естествени стратези, по-добри от всеки друг тип в брейнсторминг подхождането към ситуациите. Те са естествени лидери, но не се стремят към това на всяка цена. Пристъпват към лидерството, когато стане очевидно за тях, че са най-добрите за работата. Силно волеви и много себеуверени те бързо вземат подобно решение. Въпреки че са решителни, те винаги са отворени към нови доказателства и идеи, гъвкави в планирането към променящата се обстановка. Прекрасно се справят с оценката на полезността на идеите и биха приложили всичко, което им се струва ефективно в съответствие с техните ясни цели. За INTJ, това което е от значение е нещото да бъде свършено и имат слокнност да отдават малко внимание на цената, която те и другите плащат за да стигнат до там.

Идеи

INTJ са силни индивидуалисти, които живеят в света на идеите и стратегическото планиране. Те ценят интелигентността, знанието и компетентността и най-често имат високи стандарти в това отношение, които те непрекъснато се стремят да реализират. Често имат подобни очаквания и за хората около тях.

С Интровертната интуиция, домиринаща тяхната личност, INTJ фокусират енергията си да наблюдават света и генерират идеи и възможности. Тяхното съзнание постоянно събира информация и прави асоциации с нея. Те са извънредно проницателни и обикновено много бързо разбират нови идеи. Въпреки това, техният основен интерес не е в разбирането на концепцията, а в прилагането й по полезен начин. За разлика от INTP, те не следват идеята колкото могат повече, търсейки само нейното пълно разбиране. INTJ са мотивирани да стигат до заключения за идеите. Тяхната нужда за завършеност и организация обикновено изисква те да предприемат действия.

INTJ обикновено имат интереси, които са с тях за дълго време и са абсолютно безразлични към това, което другите казват. Никога не отстъпват от собствената си позиция в живота. INTJ живеят в свят на собствените си концепции, те просто игнорират правилата, представите и напътствията, които не са в хармония с тях.

Реалност и теории

Въпреки това INTJ действа по правилата, ако те са полезни, не защото вярва в тях, а поради уникалния поглед над реалността. Те са абсолютни прагматисти, които виждат действителността, като нещо напълно условно и създадено. Следователно, тя може да бъде използвана като средство или игнорирана. Реалността е напълно ковка и може да бъде променяна, побеждавана или следвана. Реалността е лаборатория за изпитание и подобряване на идеи и в този смисъл INTJ са най-теоретично настроените от всички типове. Докато ESTP вижда идеята като породена от реалността, INTJ вижда реалността породена от идеята. Никоя идея не е прекалено далечна, за да бъде приета. INTJ са естествени брейнстърмъри, винаги отворени към нови концепции и в действително агресивно търсещи ги.

INTJ манипулира света на теорията, като че е на гигантска шахматна дъска, винаги търсещ стратегии и тактики с високо отплащане. В тяхното предразположение към логиката са подобни на INTP. Логиката на INTJ обаче не е ограничена от това да е изразима. За разлика от INTP, INTJ се нуждае само от смътна, интуитивна импресия на неизразима логика на система, за да продължи неотменно да следва своя път. Нещата се нуждаят единствено да изглеждат смислени, това е напълно достатъчно. И още, те винаги имат остър поглед за последствията от прилагането на нови идеи. Могат да бъдат доста безжалостни в осъществяването на системи. Теории, които не могат да бъдат накарани да работятя са бързо изоставяни от INTJ.

За разбирането на INTJ, техния начин за боравене с идеи трябва да бъде следен отблизко. Тяхната съзнателна мисъл е външно насочена и емпирична. Оттук, те са по-добри в генерализирането, класифицирането, обобщаването, привеждането на доказателства и демонстрирането от INTP.

Независимост и авторитети

INTJs са най-независими сред другите 16 типа. Тяхното мото може да е "Моят начин". Както при другите NT, тяхната независимост често им дава аура на арогантност, която кара дълбоките връзки да се развиват бавно. И в работата и в играта, често могат да изглеждат резервирани и понякога склонни да спорят. За тях, това поведение е просто резултата от техния опит да стимулират света около тях. Те могат да са шокирани и дори наранени, когато другите ги обвиняват, че са дистанцирани и изглеждат незагрижени, но иронично, точно тяхната загриженост е източника на провокацията. Често могат да са изненадани, когато другите се обиждат, а техния мотив е бил постигането на усъвършенстване. Отново, като при другите NT, част от непрекъснатия път към разбирането на вселената се постига чрез спора. Проблемът е, че често "приятелската дискусия" на INTJ може да бъде приемана от другите като враждебна.

За INTJ авторитетът базиран на пост, ранг, титла или публикации няма абсолютно никаква сила. Този тип няма склонност да бъде запленен от магически слогани, лозунги и призиви. Ако идея или позиция му звучат логични, те ще бъдат приети, ако не - не, независимо кой е на тази позиция или е породил идеята. Както с INTP, авторитетите сами по себе си не впечатляват INTJ.

Мислене

Хората с INTJ тип са неумолими иноватори в мисълта, както и в действията. Те вярват на своите интуитивни прозрения за истинските връзки и значение на нещата, независимо от установените авторитети или популярно приети вярвания. Тяхната вяра в собствената им вътрешна визия може да мести планини. Проблемите само ги стимулират. Те са най-независимите от всички типове, понякога до ниво на крайна упоритост и непреклонност. Те ценят високо компетентността - своята и на другите.

За да бъдат ефективни INTJ трябва да развиват своето мислене, така че то да им доставя необходимите съждения. Ако способността им за преценки е неразвита, за тях няма да е възможно да гледат критично на собствената си вътрешна визия и няма да слушат мненията на околните. По този начин те няма да са в състояния да оформят техните вдъхновения в ефективни действия.

Усъвършенстване, организираност и „голямата картина“

INTJ имат вътрешен свят пълен с безкрайни възможности, което комбинирано с техните Мислено-Съждителни предпочетания ги тласка към идеята за непрекъснатото усъвършенстване на всичко. Наистина, те са хората "по-добра идея" на типовете личности. Всичо - думи, планове, решения, идеи, дори хора има възможност за усъвършенстване. В очите на INTJ дори и най-доброто може да стане по-добро.

INTJ имат естествена склонност към организираност и това често ги води към върха на системата в която се намират. Те имат тенденция да гледат "голямата картина" - хора, които могат да видят гората така, както и сложността на съставните й части. За INTJ гората е нещо повече, от прост сбор на дървета.

Лидерство

INTJ са естествени лидери, въпреки че обикновено избират да останат на заден план, докато не видят, че има реална нужда от тяхното лидерство. Когато са в ролята на лидери, те са доста ефективни, защото са способни обективно да виждат реалността от ситуации и са достатъчно адаптивни да променят нещата, които не работят добре. Те са изключителни стратези - винаги търсят нови идеи и концепции и ги преценяват спрямо текущата си стратегия.

Връзки

Силни страни

Не се чувства заплашен от конфликти и критицизъм
Обикновено себеуверени
Приемат техните връзи, отговорности и задължения сериозно
Като цяло изключително интелигентни и способни
Могат да прекъснат връзка, която трябва да бъде прекъсната, въпреки че може да продължавата да мислят за нея известно време след това
Заинтерисувани в "оптимизирането" на техните връзки
Добри слушатели

Слаби страни

Не долавят естествено чувствата на другите, могат да са безчуствени на моменти
Имат склонност да отговарят на конфликтите с логика, вместо с желаната емоционална подкрепа
Не са естествено добри в изразяването на чувства и привързаности
Имат склонност да вярват, че са винаги прави
Имат склонност да не приемат вината
Непрекъснатата им тенденция да усъвършенстват всичко може да е за сметна на връзките
Имат склонност да задържат част от себе си

Може да е трудно на другите хора да разбират INTJ. Те не са прекомерно демонстративни в своята привързаност и е твърде вероятно да не дават толкова похвали или позитивна подкрепа, от колкото другите може да се нуждаят или искат. Това не означава, че той или тя нямат истинска привързано или загриженост за другите, те просто най-често не чувстват нужда да я показват. Другите може погрешно да останат с впечатление, че те са безкомпромисни и неотклонни от своя път. Нищо не може да е по-далеч от истината, защото INTJ са предани на идеята винаги да откриват обективно най-добрата стратегия за осъществяване на идеите си. INTJ са обикновено доста отворени към алтернативни начини нещо да бъде свършено.

Въпреки че първото впечатление от INTJ е, че те са беземоционални, когато бъдат вдъхновени по време на разговор по-рано невидимата емоционалност започва да изплува. Очите им започват да блестят с фанатична светлина и тяхната страст нараства с напредването на разговора. Въпреки това, те се опитват да запазят себеконтрол. INTJ поддържа разговора, само ако го намират за интересен. Предпочитат да мълчат пред това да изказват мнения по теми, по които са безразлични. INTJ винаги дават възможност на другите да кажат това, което имат да кажат. Те смятат че всеки има таланти и се опитват в най-лошия случай да не пречат.

Докато тяхната себеувереност е привлекателна, липсата на чувствителност към другите може да е проблем и да е причина за непреднамерено нараняване на техните чувства. Ако това е проблем за INTJ, те трябва да запомнят да остават понякога партньора си да бъде прав и да се опитват да разбират емоционалние ефект на своите думи върху тях. В конфликтни ситуации, трябва да помнят за бъдат подкрепящи към емоционалните нужди на партньора си, вместо да смятат конфликта като интересна идея за анализ.

Сексуално, INTJ изпитва удоволствие да мисли за интимността и за начини да я усъвършенства. В положителните връзки, тяхната креативност и енергия блести в тази сфера. В по-негативните връзки, може да се забавляват да мислят за секса, повече отколкото фактически го правят. Често подхождат към интимността от теоретична, креативна перспектива, вместо да я приемат като възможност за изразяване на любов и привързаност. Въпреки това, INTJ, които са научили важността на този тип изразявания за здравословната връзка, е възможно да изразяват своята привързаност и нежност вербално.

За INTJ любовта означава включването на някого в тяхната визия за света. INTJ мъжете имат склонност да са привлечени от партньори, които се наслаждават живеейки собствения си живот с видима жизненост и удоволствие. Вероятно за да компенсират своят вътрешен, въображаем фокус, често намират партньори, които са по-ескровертни от тях самите.

INTJ често имат модел в съзнанието си на това как трябва да изглежда тяхната връзка. Това е в по-малка степен романтично виждане и в по-голяма степен идея, която е свързана с това как функционира връзката им по специфичен и уникален начин. Имат склонност да не показват техните дълбоки чувства публично, понякога дори и от обекта на тяхната привързаност. Те могат да бъдат крайно лоялни и грижовни, дори ако това не винаги е изразено с думи.

Когато INTJ е изоставен, той се отдръпва в собствения си свят и може да не сподели нищо от своите чувства с околните. Могат да предполагат, че има правилен начин за края на една връзка и да гледат за него. Външно се държат, като че нищо не се е случило, въпреки че е много в действителност.

Желаещи да контролират природата, INTJ вероятно има най-големи трудности в сравнение с останалите типове за да вземе решение при избора на партньор. Дори този избор трябва да бъде направен по научен начин. Когато са млади, INTJ са привлечени от свободолюбивия, спонтанен, обичащ забавленията ESFP. Но INTJ изисква партньорът му да отговаря на определени критерии, иначе той не е взе под внимание. Докато той или тя продължава по рационален и методологичен начин да избира партньори, изборът на подобен темперамент е по-вероятен от изборат на противоположност, следвайки предположението, че тези които си приличат ще се разбират по-добре. Въпреки че два добре развити индивита от каквито и да са типове могат да се радват на здрава връзка, естествения партньор на INTJ е ENFP или ENTP.

INTJ ("учен") е привлечен от ENFP ("журналист"), вероятно заради ентусиазмът, жизнеността и понякога спонтанната радост и учудване, които този тип излъчва - противоположност на внимателното и прецизно обмисляне от страна на INTJ.

Новата ми любима песен Toke D'Keda - Lamento Boliviano

2008-04-16T00:11:00.001+03:00

Всъщност не толкова нова, но вчера разбрах как се казва, свалих си я и сега я слушам... отново и отново...

Лошите хора не са щастливи

2008-03-20T10:16:00.004+02:00

Аз имам една лична теория - "лошите" хора не могат да бъдат щастливи в дългосрочен период. Според мен, светът на такъв човек ще е изпълнен със стрес и агресия, а в такава обстановка не виждам как би могъл да е ОК. Освен, че той ще бъде "негативен" към другите, много често и другите ще му отговарят със същото. Подобна нагласа ще се разпростира върху целия му живот, ако е "лош" в бизнеса, то този вид отношения ще се пренасят и върху личния му живот. Под "лош" имам предвид най-вече човек, предизвикващ негативни реакции у другите хора.

Може би често има хора, които са "наказвани" за добротата си и се чувстват прееб**. Тази ситуация поставя няколко въпроса - дали те са достатъчно зрели емоционално и дали наистина са го направили от "добро", и не са очаквали нищо в замяна. В крайна сметка, ако те виждат себе си като добри и че са дали и направили нещо за останалите и света като цяло, когато се замислят за миналото си, те ще са доволни и усмихнати.

Една новина ме подсети за тази тема: Добрите побеждават, поне във видеоигрите.
Както се обясних, според мен не само в игрите, а в живота като цяло. Бъдете добри.

Нов компютър!

2008-03-20T09:52:00.003+02:00

Ето новия ми звяр :)

Процесор: C2 DUO E8400/3G/1333/6M
CPU Cooler: SCYTHE INFINITY
РАМ: CORSAIR Ram 4GB Kit DDR2 6400C4DHX G
Дъно: ASUS P5KC /P35/DDR2+DDR3/775
Хард: WD 500 GB
Видео: Gigabyte NX88T512HP/8800GT 512 GDDR3
Захранване: Chieftec CFT-650A- 14C 650W
Кутия: Coolmaster RC-690-KKN1-GP Black

Много съм доволен. Първоначално се зарибих по едно видео от Crysis и ми мина идеята, че за това ми трябва нов компютър. След известно време обърнах внимание, колко бавен е стария и как вися и го чакам. После се оказа, че от финансова гледна точка нещата изглеждат добре и готово. Речено-сторено.

Сложих му една Vista 64bit и стария си хард с XP, за да си ползвам всичко инсталирано. Вистата хвърчи засега. XP е адски бавно (особено в сравнение с вистата), на моменти почти толкова, колкото и на стария ми комп. Може би от трупаните с години инсталации и файлове, може би от харддиска.

Така или иначе вече мога да играя Crysis, последните NFS и всичко останало :). Пуснах му един тест на 3D Mark 06, изкара над 13000.

Освен това забелязах, че когато работя съм много по-продуктивен! Очевидно чакането по 1-2 секунди тук и там е доста голям проблем. И като се замислиш как няма да е, след като ти прекъсва мисловния процес и те изнервя, макар и незабележимо, по малко. Работата тече много по-гладко, когато всичко се отваря на момента.

Добра покупка и начало на едно добро приятелство :)

Как да си направим басейн вкъщи

2008-03-05T10:50:00.003+02:00

Всичко е много просто, трябва ви единствено тръба с наранена повърхност и вода с достатъчно високо налягане в нея. Имате ли тези две неща, остава само да почакате известно време... и така в деня Х вие сте събуден от силно звънене на входната врата... ставате от леглото и в момента, в който си пускате краката на пода, чувате цоп, усещате, че сте най-сетне нагазили. Притичвате цопайки в новия си басейн, преминавайки по коридора и навлизайки в по-дълбоки води, за да отворите вратата и да позволите и на съседите да се присъединят към вас... Отваряте вратата и виждате, че те вече се наслаждават на басейна в коридора... и на водопада по стълбите... чудите се как може да дойдат толкова неподготвени - не си носят нито пояси, нито дюшеци... липсват даже и гумени патета. Как да е, оказва се, че те вече са се забавлявали добре (някои в коридора, някои направо у тях си. Пък и паркетът не бил най-добрата настилка за басейн... кой да предположи. Дървените мебели не стоели добре във вода, фотьолите не изглеждали хубаво, обувките плували едвам-едвам... Било време басейнът да затваря - трябвало да се изгребе. За по-забавно, добре е да гребете водата с подръчни материали. Кофи, лопатка за смет, моп, парцали. Трябва да сте яки, щото килимите като поемат вода много тежат! След това, да сте във форма, защото трябва да изгребете 300-400 литра вода, да размествате всички мебели един по един, така че да изгребете и изсушите всичко под и зад тях, да знаете къде са бушоните и да ги изключите, за да не стане феерия от вода, електричество и весело танцуващи хора в нея, да сложите да се суши всичко що е плувало, включително ел. уреди като микровълнова печка, разклонители и други. След 2-3 часа гребане и изсушаване, пускате парното на макс, проветрявате отвреме на време и се чудите ще стане ли нещо от паркета за вбъдеще... времето ще покаже.
Не е за изпускане... и дори няма да се сетите за бански. Have fun ;)

Окултуряване

2008-03-03T13:47:00.008+02:00

Тази сутрин ме е споходило вдъхновението, така че ще научите за моите случки през миналата седмица. Тук ще е постът за култура...

Културата беляза изминалата седмица. Първо ходих в "Национална галерия за чуждестранно изкуство", после и на театър! Не си падам по културни мероприятия, но от любопитство, изпробване на различен начин за прекарване на времето, разширяване на кръгозора или интелектуално предизвикателство, съм готов да се отдам на малки порции култура, отвреме на време, и да я оценя по достойнство (чисто субективно, естествено).

В галерията има склуптури и картини като постоянна експозиция. Временната беше калиграфия и склуптури. Тя не ми допадна особено. Калиграфията беше интересна да се види, но не е нещо, което да ме грабне. От постоянната най ми харесаха склуптурите от Африка. След тях - индийските. От картините имаше 2-3, които според мен ставаха... Та, африканските фигурки бяха много интересни, повечето и доста забавни :). Имаше една дето приличаше на робот, полуголи жени (с грозни гърди... очевидно разминаване на идеалите за красота), имаше и един пич с пиърсинг :). Впечатлителни бяха фреските, някои от тях супер детайлни и красиви!

В народния театър гледах "Идеалният мъж" по Оскар Уайлд. Аз бях избрал постановката, стори ми се интересна и не мога да кажа, че съм сгрешил. "Идеалният мъж" е всъщност съпруг на жена с високи идеали, идеализирала своя мъж. Появява се друга жена обаче, която знае, че в миналото си, за да "спечели" първите си пари, идеалният мъж всъщност издава държавна информация. Сега тя го изнудва - в реч пред парламента да се застъпи за проект, който той проучва и смята, че е напълно мошенически. Жена му не знае, той не й казва за ситуацията, защото ще й разбие идеала. Нашият човек е сериозен мъж, със сериозна кариера, който харесва властта и смята, че това е, за което си струва човек да живее и работи. Освен това, със жена си се обичат. За разлика от него, най-добрият му приятел (мисля, че беше Едуард) е ерген, който не иска да се замисля за сериозни неща, той го осъзнава (и го казва) и това му харесва. Най-запомнящият се образ. Всъщност проявявайки моменти на сериозност, той успява да оправи кашата - опасността за провалена кариера, загубата на любовта, разрушаването на идеалите и т.н. Въпреки тези моменти, през цялото време, той се държи в съответствие с това, което е избрал да бъде - да вижда положителното, да не се поддава на опити да бъде променян, да се забавлява, па макар и да изглежда "празен" за околните сериозни хора. Накрая дори, той самият решава да се ожени - за момиче, което мисли като него.

Най-голямо впечатление ми направиха две теми в постановката - за идеалите и за различните начини за постигане на щастие.

Идеализирането винаги води до проблеми. Както каза "идеалният мъж" на жена си, жените често се стремят да променят мъжете, с които са, за да ги направят идеални, според техния собствен идеал. Да, човек трябва да се усъвършенства, да става по-добър, но не и насилствено да искаш да го затвориш в калъпа, който си измислил. Не и да променяш идентичността му, не и да го съдиш прекалено за негови постъпки, които ти не приемаш. Първо, всеки прави грешки, второ хората са различни.

Второто беше... сега като се замислих отново опира до идеалите. Но този път идеалите изградени от обществото и културата, в която живееш, за това какъв трябва да си, за да си щастлив, да те уважават хората и тн. В случая, бащата на Едуард, постоянно го сравняваше с "идеалния" му приятел, повтаряше му как от него нищо не става, как трябва да си намери добра съпруга, как не може да живее такъв празен живот. Дали е бил прав? Да, за някои неща вероятно, но сина му осъзнава своята идентичност и той съзнателно си я избира. Неговият начин на живот признак на незрялост ли е или е признак на незрялост според това общество?

...хареса ми доста, интересно и забавно е да се гледа и има човек за какво да помисли след това.

Новата ми любима песен Ville Valo feat. Natalia Avalon - Summer Wine

2008-02-29T16:28:00.006+02:00

Страхотен глас има Вили Вало! Плътен, дълбок и страхотно си пасва със сладникавото и мелодично пеене на мацката :)

Всъщност това е кавър. Оригинала е Nancy Sinatra & Lee Hazlewood - Summer wine, но кавъра ми харесва повече.

Текст:
Strawberries cherries and an angel's kiss in spring
My summer wine is really made from all these things

I walked in town on silver spurs that jingled too
A song that I had only sang to just a few
She saw my silver spurs and said let pass some time
And I will give to you summer wine

Oohh-oh summer wine

Strawberries cherries and an angel's kiss in spring
My summer wine is really made from all these things
Take off your silver spurs and help me pass the time
And I will give to you summer wine

Oohh-oh summer wine

My eyes grew heavy and my lips they could not speak
I tried to get up but I couldn't find my feet
She reassured me with an unfamilliar line
And then she gave to me more summer wine

Oohh-oh summer wine

Strawberries cherries and an angel's kiss in spring
My summer wine is really made from all these things
Take off your silver spurs and help me pass the time
And I will give to you summer wine

Oohh-oh summer wine

When I woke up the sun was shining in my eyes
My silver spurs were gone my head felt twice its size
She took my silver spurs a dollar and a dime
And left me cravin' for more summer wine

Oohh-oh summer wine

Strawberries cherries and an angel's kiss in spring
My summer wine is really made from all these things
Take off those silver spurs and help me pass the time
And I will give to you my summer wine

Oohh-oh summer wine

Пауърбол (Powerball)

2008-02-11T12:58:00.000+02:00

Купих си преди 3 дни тази "играчка"! Страшно зарибяваща! Направен е първоначално от НАСА да има с какво да се занимават астронавтите в космоса :Р и да потренирват пръстите, китките, предмишниците, бицепсите и раменете си :)

Представлява едно кълбо - джаджа, на която всъщност викат жироскоп. Хваща се с дланта и се върти, така все едно вътре в кълбото има топче, което обикаля по вътрешната стена на сферата. Колкото по-бързо започваш да го въртиш, толкова по големи сили действат върху ръката ти. Топчето започва да се "мърда", да "друса" и трябва да го държиш все по здраво, и все повече сила да влагаш за да го контролираш и да му увеличаваш оборотите. Чувството е доста инстересно особено първите пъти и крайно пристрастяващо! После да не кажете, че не съм ви предупредил! Веднъж завъртите ли го, ще искате да го въртите постоянно.

За да се стартира движението на пауърбола се използва корда. Тя се навива по определен начин, после се дръпва рязко и така се придава въртеливото движение на уреда. От там трябва с ръка вече да се усети ритъма и да се върти. Първите 10-15 опита ми бяха неуспешни.. дърпах кордата и все не ставаше. След като успях... УОУ... :)) На пето-шестото успешно въртене си направих рекорда 9824 оборота в мин! От там насетне не мога да го подобря, вероятно защото го въртя постоянно :), но първо мисля да му се наситя. Ръката трябва да си почива иначе не става. Най-много натоварва предмишницата и добре, че този мускул се използва често в ежедневието иначе мускулната треска е гарантирана. Всъщност при 15000 оборота натоварването било 18кг върху ръката. На втория ден вече ме болеше дланта и пръстите от стискане.
Взех си го от тук. Моя е оранжевия. Като се завърти и свети супер яко в ръката ти. Особено на тъмно!

Искате ли да го видите в действие?... ето клипче от YouTube. Един пич поставя рекорди. Адски е смешен как трепери целия :)... но на него хич не му е смешно!... натоварването е грандиозно за такава малка джаджа!

Как да си подобрим гласа?

2008-02-11T12:02:00.000+02:00

Попаднах на следния аудио курс Roger Love’s vocal Power - Speaking with Authority, Clarity, and Conviction, с две думи - как да звучим добре, когато говорим. Освен това упражненията помагат и за запазването на гласа при продължително говорене или пеене (не че възнамерявам скоро да пея :). Стори ми се добре като го видях, понеже отвреме на време ми казват, че говоря неразбираемо или прекалено тихо (но понякога ми казват, че гласа ми бил добре и нямал проблеми).
Лошото/интересното с говоренето е, че човек не чува собствения си глас, така както го чуват околните хора. Първо, когато говори човек звука създава вибрации в тялото му, костите и собствения му глас звучи по-дълбок и вибриращ. Второ, звука стига от устата до ушите ни по различен път, отколкото от устата до ушите на другите хора, което го променя.
Друго интересно нещо е, че повечето хора, когато си чуят гласа записан за първи път им иде да се самоубесят... звучи адски скапан и изобщо не така ясен, красив и вибриращ, както си мислим.
Аз действително доста често мънкам или говоря прекалено тихо, така че има върху какво да се работи.
Първото СД от курса се занимава с дишането. Има и 3 упражнения. Главната идея е да дишаме с диафрагмата, а не с гръдния кош, или с други думи, вдишваме през носа, при което се издува горната част на корема (диафрагмата), при издишване се свива. Важно нещо за силата на гласа и яснотата му е да издишваме достатъчно въздух докато говорим. Корема трябва да е отпуснат и да говорим единствено при издишване. Като правих упражненията забелязах, че като говоря нормално си стягам корема, което причинява недостатъчно въздух към гласните струни и по-тихо и неясно говорене.
Във СД 2 има обяснени различни типове гласове и защо се получават, във СД 3 има за сила, мелодичност, височина, тоналност и темпо. Засега съм стигнал дотук.
Определено мисля да вложа известно време и усилие в тези упражнения.

Проектор

2008-02-11T11:42:00.000+02:00

Купихме си проектор от eBay. 50 инчов телевизор ни е твърде малък, затова проектора си е чудесното решение... големина до 150 инча :) Все пак размерът има значение.
Първите впечатления бяха, че е доста шумен, че на светло не се вижда хич, че тв тунера му е прекалено "слаб" и не хваща ефирните телевизии през антената. Освен това на тъмно картината му беше доста размазана... става за гледане ама доста скапана.
Та Генади има рожден ден преди два дни и сме се събрали... премиера на Real Hard II (Филм, екшън-пародия, заснет от мой бивш преподавател и мои колеги от университета). И един приятел на Генади, като го видя и вика "Абе това нещо няма ли капачка." И така още няколко пъти, а ние му казваме, че сме го гледали и въртяли фокуса и няма капачка. Чуди се той още известно време, ама кво да прай... изгледахме филма... По едно време вече не издържа човека, стана и отвъртя капачката хахаха... Бах, тва нещо можело и да бъде фокусирано, с чудесни цветове. Даже и на светлина се вижда що годе...
Сега вече е добре, пускаме го върху половината стена на хола :) а като има звук от филма и бръмченето не се чува. Домашния киносалон отвори врати!

Жалба към "Комисията за защита на потребителите"

2008-01-29T13:57:00.000+02:00

Преди няколко дни "ми купиха" препарат за почистване. Като си купувам нещо, което не съм ползвал винаги гледам етикета, но понеже не съм си го взел аз, тази стъпка е пропусната. Днес, понеже съм голям чистник ;), решавам да поизтъркам това-онова. Вземам въпросния препарат "Cif cream" (купен от Пикадили в Mall of Sofia) обръщам отзаде да прочета дали мога да го ползвам с голи ръце, как се ползва, за какви повърхности става... и какво да видя. Не стига, че няма и една българска дума, ами няма и дума на английски. Румънски и още 3 езика... както можете да се сетите всички с неразгадаеми за мен йероглифи.
Реших да сторя нещо по въпроса, та намерих сайта на Комисията за защита на потребителите и им драснах една жалба. Интересно дали ще има последствия...

...след 5-6 дни: Проверих, какво е положението и изненада... вече имаха етикети на български! Не знам дали това е просто съвпадение или е резултат от действия на комисията, но се надявам търговците да държат продуктите си изрядни и отклоненията да са бързо поправяни. Надявам се също и че комисията действа толкова ефективно!

50 Mistakes Women Make When Having Sex

2007-12-29T23:07:00.000+02:00

Всички жени да изострят вниманието си!
(тук ще намерите само точките, които аз смятам за важни)

1. Assuming he can get a raging hard on when it suits you. Contrary to popular belief, men can't just flip a switch and get it up because you decided to stop being a frigid bitch. Getting it hard is your job. I suggest you figure it out.

2. Leaving him responsible for your orgasm. You know what gets you off. Tell him. If you don't, it's your own fault when he's snoozing and you're all wound up.

3. Expecting him to always lay on the charm and romance. Sometimes, that's nice. Sometimes. But expecting him to be all roses and candles all the time is like expecting you to act like a pornstar all the time. If you're not willing to do that, don't expect him to switch for you.

7. Being selfish in bed. Regardless of the shit that Cosmo forces down our throats, sex is NOT just about us. Get over it.

10. Not moving at all. Missionary is not an excuse to do nothing.

11. Expecting him to undress himself with any amount of grace. He's about to get some pussy. Be glad he bothered to take his pants all the way off. If it concerns you so much, undress him yourself.

13. Allowing your crotch to resemble the amazon. Yes, waxing hurts. Yes, some people don't want to go bare. Thats fine. If you like bush, great. If you have sensitive skin and can't shave, I feel for you. But for the love of Christ, trim that shit if you want him to spend any time down there.

14. Assuming that sex means a relationship. The only relationship you have is that he has now stuck his hoo hoo dilly in your cha cha. That's as far as it goes unless otherwise noted.

15. Withholding oral sex just because you're ragging. He didn't do it. Unless you want him to withhold oral sex because he's hormonal, I suggest you get some kneepads.

17. Leaving condoms up to him. If you're sexually active and insist that he uses a condom, I suggest buying a box and keeping it by your bed. Not all men keep them on them, and it's just as much your responsibility as it is his. If you think that makes you a slut, you shouldn't be having sex anyway. Go back to Jr High.

19. Refusing to be spontaneous. I know this is shocking, but sometimes sex OUTSIDE of the bedroom is fun.

22. Expecting him to undress you. I put a bra on almost every day. I know for a fact that getting them off isn't always easy. Help a brother out.

24. Refusing to get on top. Theres no reason men should have to do all the work.

25. Getting that bored look on your face. Men are more visual than women. Give him something to look at. Get on top and arch your back a little bit. Move. Do something to indicate that you 1) are not dead and 2) didn't suffer a minor stroke rendering you unable to move.

27. Being too afraid to guide your partner's hand when hes touching you. Don't like the way he's doing it? Gently take his hand and show him how you like it.

28. Getting into bed, getting naked, fooling around and then deciding that you just want to cuddle, then getting offended when he doesn't. Its your choice to stop, but don't look all fucking surprised when he's confused. You got him naked in your bed, what else did you think was going to happen?

30. Refusing to take control. Its ok to crawl across a bed to him on all fours, push him down and crawl on top. It's not his responsibility to start things all the time.

31. Forgetting that he has a body that likes to be touched, too. Men have things like backs and shoulders and stomachs and other parts that are fun to kiss and touch. You miss a lot of good places by concentrating solely on his penis.

32. Ignoring his balls. Seriously, they are there. Kiss them, lick them, suck on them, make a relationship with them, just don't ignore them.

36. Refusing to try things in the name of "making love". You're not making anything. You are naked. With another person. Making strange faces and weird noises. Stop romanticizing it.

37. Taking things way too seriously. Sex is funny. Actually it's hilarious. Somewhere along the line, someone is going to fall off of a bed, hit their head on a lighting fixture, accidentally kick a midget or trip over a goat. It's how you deal with it that really matters.

38. Throwing a bitch fit when he asks for a 3 some. Its the American dream. (I know my ex is reading this right now, so a quick interjection. One request for a 3 some is ok. Every 5 minutes, not so much. Know the difference).

40. Nails. Its one thing tracing them up and down your partners back. Its another when you snag the goods with a claw.

42. Not making any noises at all. Moan. Scream his name. Something so he knows he's the best you've had, even if he isn't.

43. Faking orgasms. Just. Don't. By faking (IF he believes you) he thinks he's doing everything right. And if he doesn't know its not working, he's not going to change it. Starting a vicious cycle of unfulfilling sex which will eventually be very damaging to his ego.

44. Not washing before sex. I know that sex is spontaneous, this is more of a general statement. If you haven't showered that day, and things smell a little...fishy...perhaps demanding oral sex is a little ridiculous of you.

45. Anything that involves inserting anything into his body that he has not specifically approved before hand. I don't care what Cosmo says, some things are simply not pleasant surprises.

47. Doing all of your before bed things before sex. Yes, sleeping with makeup on is bad. Now is not the time to remove it, you can do that later. And really fucking you with your hair in a ratty scrunchie with acne cream on your nose is not all its cracked up to be.

Оригиналната статия с всички точки

И за да не ме обвинят в сексизъм: Fifty Mistakes Men Make When Having Sex... но след като аз не правя почти никоя от 50те грешки, не си струва да я цитирам изрично ;)

Новата ми любима песен Gipsy Kings - Trista Pena

2007-12-29T12:48:00.000+02:00

красота...

блогване

2007-12-18T01:41:00.000+02:00

Последно време се оглеждам за начин да поствам лесно в блога, че ми се струва много дълга и широка процедурата да отварям всеки път през уеб. Търсих плъгин за Миранда или самостоятелна програма. Реших да пробвам с w.bloggar. В момента пиша там за да тествам... Като че ли може да върши работа, макар че може и да е по-добре....

Например:

Първото което забелязах, че е прецакана кирилицата на две места - едно в статус бара (написах си име за идентификация на блога в програмата на кирилица) и едно падащо меню в друг бар (името на блога ми в blogger, което е на кирилица)

Очаквах да видя списък с пъстовете си, цъкам, редактирам, записвам и готово... не е баш така. Мога да избирам от едно прозорче темата

Като пиша текста на блога, пиша html код, съответно не виждам форматиранията, имам страница Preview за това... т.е. редактора не е wysiwyg

Като си отворих блога за преглед ми го отвори в IE, при положение, че браузъра ми по подразбиране е Opera

Не виждам къде се пише заглавие на поста... вместо това ми дава някакво id - дългичка поредица от цифри... доста тъпо. Това е единственото, което наистина може да го направи неизползваемо. Все пак държа постовете да си имат заглавия. Нереално ми се струва да няма такава възможност.
... ето какво открих "...however I have to inform to Blogger.com users that Google has disabled the 2.0 API so post titles is not available. I will be working to implement the new Google Data API so you will not only be able to post with titles but with all new Blogger.com features, for example tags."
Което значи, че от предпоследната версия няма поддръжка на заглавия. Ако искаш.

По някое време ще взема да напиша една програмка, баш както аз я виждам.

Ода за чалгата

2007-10-12T21:01:00.000+03:00

Има един такъв извечен въпрос във вселената и той е "За и против чалгата"... Аз слушам чалга и мноо ме кефи. Защо?! Преди няколко години, гаджето ми за първи път ме замъкна на Планета във Варна... Посредата на вечерта, се огледах, хората наоколо танцуваха и се запитах... какво си мислят, че правят тея?! Какво ги кефи в тази музика? Тогава ми хрумна отговора - емоцията! Като всяка музика и тя си има специфична емоция и то доста силна... и доста секси често. Тогава тази емоция ми беше леко далеч, не можех да я усетя напълно. В него момент реших, че трябва да пробвам. За мен огромна част от същността на живота е точно това, да пробваш различни емоции, да ги изживяваш (естествено с мисъл, не да се хвърляш безумно от едно щукнало ти нещо на друго). До края на вечерта си изкарах страхотно. Но така или иначе още не бях "чалгар"... Не прослушах вкъщи чалга, не ходех и на такива дискотеки, но имах едно наум... в мен надигна глава чалгара за първи път :) (а напълно се събуди преди известно време ;). Може би тогава, освен останалите неща, не бях достатъчно уверен. Все си мисля, че доста хора не слушат и изпитват непоносимост към чалгата поради собствената си вътрешна неувереност. Все пак там трябва да признаеш своите сексуални пориви, да ги изтанцуваш, да си ок с мацките и всичко останало. Трябва да си кажеш... "Да бе, във всеки мъж има един простак (често жените му казват на галено прасе), който иска да ебе секси жени наред" (а ако този "простак" липсва, значи сериозно може да се постави въпроса доколко тва нещо е мъж) или пък "Мога да се напия, мога да правя простотии, мога да се "излагам" и това е ОК, имам право. И няма значение, че някой ще види само този "простак" и ще си помисли, че това съм целия Аз." Просто трябва да си свободен и да изживееш емоцията.

На мен, както на всеки интелигентен човек, ми е непоносима селянията, простите изцепки, влажните погледи на "мъжете", които вместо да казват "Ммм, ти си готина мацка, кефиш", казват: "Леле како, само да ми паднеш" (и естествено си знаят, че каката никога няма да им падне)... НО е твъъърде пресилено отъждествяването на селянията с чалгата. Да, тя спомага за изяваването на селянията, но тя не прави от нормалните хора простаци, те са си такива. И аз мога да танцувам мазните кючеци и единственото значение на това е, че ме кефи музиката, че ме кефи танца, че е секси емоция.

Доста интересно е по торент сайтовете, коментарите към разни чалга компилации. Там се изреждат всякви умни тикви и нареждат чалгата. Не мога да разбера, що за ограничен тъпанар трябва да си, за да си направиш труда да влезеш в торента, в коментарите му, да напишеш колко голяма простотия било и как всички чалгари били селяни :) Ма Боже... аз не харесвам метъл хич, хич. Още по-малко харесвам черната музика (тази агресивна, гангстерска нагласа, това не ме кефи, макар че последно време има и доста прилични песни нещо между черно и денс... които стават), но не влизам по торентите им да гласувам с 1-ници и да плюя слушащите тези музики. Понякога се базикам с жените слушащи метъл, но това е за да е забавно ;). Определено тези хора доказват, че освен чалгарите, съществуват толкова много глупави, недорасли комплексари, че брой нямат.

Някои хора казват, че текстовете, изпълненията и тн били слаби (меко казано). Че чалга певиците имали единствено големите цици, крадели песни и тн. Ми ОК, не са препълнени с мъдрости текстовете (макар и да има, за който търси :) ама мене не ми трябва да мисля докато купонясвам. Не ми трябват сложни логични неща докато слушам чалга, не ща да мисля, такива ситуации пред деня колкото искаш. Като ще купонясваш искаш да изкараш емоциите, да изживееш и изпиташ нещо и колкото по-близо до първичната ти същност стигне, толкова по-добре, толкова по-естествено ще е преживяването. Че не можели да пеят... ми ОК, аз не съм музикален критик, важното е да го докарват на някво слушаемо ниво... ако сте с прекалено изтънчен слух, чалгата не е за вас. А да не говорим, че аз дори не обичам големи цици. Като видя порно с жени с прекалено големи цици го изтривам. Много по-яко е да са с нормална големина или по-малки, но стегнати и хубави. А ако са на гаджето ти добре е и да са по-чувствителни, за да има с какво да се забавляваш (освен с останалите части от тялото й :Р)

Така че... изживейте емоцията... отново и отново...

Google Image Labeler

2007-09-23T22:58:00.000+03:00

Google Image Labeler - "...a new feature of Google Image Search that allows you to label random images to help improve the quality of Google's image search results."

Много зарибително :) Натискаш едно копче, гугъл ти намира партьор и започва да ви показва разни картинки. Всеки от двамата пише какво вижда на снимката, ако ви съвпаднат думичките вземате точки. Имате две минути. Нищо не се печели, но е забавно като игра, размърдва ти мозъка :)

Ей така Гугъл са намерили лесното някой да им върши работа. Цяла армия хора цъкат, пишат и категоризират изображенията в мрежата... страшна схема. Хората с най-много точки имат по 10 милиона! (като се има предвид, че на съвпадаща дума дава около 100).

Ако направят локализирани вариант ще е чудно, че колкото по-добре владееш езика, толкова по-точни думички ще пишеш. Така че, ако аз пиша думички на български, ще го превъртя тоя Гугъл! :D

Земята от високо

2007-09-17T19:20:00.000+03:00

Снощи разгледах подробно фотоизложбата "Земята от високо", която е разположена на Моста на влюбените. Определено има какво да се види! Всички снимки на френския фотограф Ян Артюс-Бертран от тази поредица могат да се видят тук.

На мен любима от изложените ми стана едно ято червени ибиси от делтата на Амакуро (Венецуела).

Моят смисъл на това ято е красотата, която може да се намери на всяко едно място и във всяко едно нещо. Макар нещата понякога да изглеждат "тъмни", винаги там някъде има едно ято свободни, червени ибиси... и всеки може да си избере дали ще гледа в тъмнината или ще гледа червените ибиси; дали ще бъде част от скалите или ще бъде красив червен ибис. ;)

Посланието на изложбата е "Да опазим планетата, която е само една". На няколко пана бяха изписани екологични призиви и съвети как да помогнем за опазването на природата. За съжаление не мога да ги намеря никъде в нета написани, но следващия път като мина ще си ги снимам и ще ги допиша тук.

Раниери в София

2007-09-16T04:44:00.000+03:00

Отдавна не бях ходил на техно парти, време беше :). Сега се връщам от Black box, Раниери отново беше на ниво! (въпреки че предното парти беше неповторимо). Балтазар и J.R. също си свършиха работата, имаше някои доооста добри попадения... да не говорим за микса на "Детство мое"! Беше изрудско - хард техно микс на детска песничка (надявам се да пуснат сетовете от партито и да я чуя пак)... неповторимо :D. Съперничи си с пускането на запис, на нещо като аудио бук с упражнения за релакс, преди 4-5 години в Комикс във Варна. В края на партито, музиката спира и почва един "комунистически диктор" да разправя... "свийте ръце... сега се отпуснете.. дишайте дълбоко..." и тн :)). Потресаващо! Очаквам в най-скоро време да излезе шранц микс на химна на България :Р.
Та след няколко часово разбиване ми е време за сън... лека нощ си пожелавам :)
А за всички фенове на техното, поздрав с нещо класическо, за приспиване The Horrorist - One Night In New York City (Chris Liebing remix)

Каква е връзката между шоколадовата торта и блога?!

2007-09-09T12:28:00.000+03:00

Тъмно и тихо... въртя се в леглото... никой не ми е прочел приказка за лека нощ, не мога да заспя! Я да стана да хапна нещо. Има само една филийка хляб, мисля си как най-рационално да я оползотворя... дали с руска салата, дали с топено сирене... хапвам... И ИЗВЕДНЪЖ... още една гениална идея - "абе що не взема да си направя торта!". Подготвен съм, ще правя любимата си бисквитена торта с шоколадов крем и какаови бисквити, ями, ями. Вадя бисквити, крем, мляко, купи, бъркалки... Бъркам крем... естествено с ръчна бъркалка, все пак аз съм професионалист. Крема е готов, вадя тавата, бисквити - крем, бисквити - крем... страшна работа!

Редя си и си мисля... леле къв голям готвач съм, ето вече и първата ми бисквитена торта. Това е направо достойно за някой блог. Представям си блога... "Как бисквитеното чудовище си направи торта", естествено всичко онагледено със снимки. Кул! Върти ми се тази идея няколко минути в главата, та... още една гениална идея - "абе що не взема най-накрая да пиша аз един блог." Речено-сторено. Ето ме на следващия ден, пиша блог. Все пак както е казал Марк Твен, "Като искам да прочета нещо хубаво, сядам и си го написвам". Бях се регнал в blogger-а преди 3 години... и се оказа, че той прилежно ми пази името, и първия ми невероятен пост!

...но ще попита някой, какво стана с най-важното, тортата? Естествено тортата е за чудо и приказ, ето вижте сами!

2004-06-22T09:58:00.000+03:00

thats my first post :)

hello all around